CFA三级高分通过者谈如何看待CFA三个级别考试难度
2019-03-14
摘要CFA三级高分通过者谈如何看待CFA三个级别考试难度;谈谈为什么考CFA?如何看待CFA证书?
难与易，本就是仁者见仁智者见智的事情，好比“小马过河”，水之深浅，是相对于具体每个个体而言的，别人的评论即便是真实的也只是从他自己角度所看所得，既然不同个体间存在差异，那么就无法照搬照用，个中滋味尽在亲历亲为中，任谁也替代不了，下面简单谈一下我自己的感受：
因为我本硕都是金融专业，考研期间又有认真研读过公司理财、投资学等教材，故而对我而言，CFA前两个级别考试除财报分析外，难度都相对可控。
曾听到过一种传闻说二级是CFA的拦路虎、过了二级后便是一马平川，而我的经历表明事实并非如此，我认为，CFA三级的难度至少是二级的三倍甚至以上（母语英文或留学生情况会有不同）。
关于2018-2019年CFA学习,建议可以早点下载2018-2019新版CFA电子资料进行了解学习（点我领取）
关于2018-2019年CFA学习,建议可以早点下载2018-2019新版CFA电子资料进行了解学习（点我领取）
为什么这样讲呢？因为CFA三级最大的难点并不是知识点，而在于考察方式本身：上午9-11个案例分析，每个案例六个小题，小题下面可能还要分小题，答题之前要阅读长长的英文案例、其中遍布着一个又一个刻意设置的陷阱，然后还要理清逻辑并用英文进行书面表述。
最近几年每一套真题我都做过了三遍以上，但即便是第三遍做也都只能提前十几分钟做完。这意味着即便我们对案例相当熟悉、题目思路也都完全清楚，只是执行分析、书写答案的步骤都近乎要把考试时间占满，面对全新的考题，情况是不容乐观的，如果不是熟练到所有问题都能直觉化反映，压根就做不完。实际考试是我唯一一次第一次做就能完整做完的。
CFA三级上午题的考察方式，要求我们在面对英文案例时，必须快速浏览、及时识别并绕开可能的陷阱，以最完整且简洁的文字在卷面上进行表述，如此行云流水般的节奏势必倒逼我们只能尽可能地将知识点掌握得再熟练一些、再熟练一些，这是其难度所在，切不可盲目大意。
谈谈为什么考CFA：
就我个人而言，打算在二级市场、证券投资分析方面发展，而CFA是与此相关的考试中最系统、权威的，我更加看重如何从金融投资的视角分析审视。
其次，学习CFA最大的价值在于其所提供的一整套完整的金融学科框架，一级内容从大处着眼，系统总计了现代金融主要科目，如量化金融、组合管理、财报分析、公司金融、四大类投资品等.
而二级则在此框架基础上进一步深化，如财报分析中的合并报表、权益类投资中的几大类估值模型、公司金融里的资本预算、衍生品中各种定价问题等，，遇到具体问题时便有了明确的参考、查阅方向，这是金融分析师必要的素养。
CFA三级，则脱胎于一级、二级所构建起的理论框架，从一个全球配置资产的基金经理视角出发，构建起一套全新的实践体系，其核心内容可归纳为如下五点：
更好地了解客户（行为金融学、私人与机构IPS）
资本市场预期与资产配置
组合视角下的大类资产投资（固收、权益、衍生、另类）
交易与业绩归因
职业伦理道德
如此由浅入深，由大及小，由理论世界再度回归现实问题的学习过程，是多么瑰丽而引人入胜，每每念之都会心潮澎湃。
如何看待CFA证书？
例：申万研究所面试
2017年底，我参加了申万研究所的面试，与公司人力资源总监有过交谈，当他看到我简历上“level 3 pass”的标识后，直接的反应是：你的专业基础一定很好。
例：工作单位带教老师
我现在在一家买方机构从事equity research的工作，实习初期带我的老师兼有CFA、FRM两个证书，共同的备考经历、相似的框架体系让我们彼此之间有了更多的认同，讨论问题也更加容易产生共鸣。
CFA证书可以给外界传递出专业能力方面的信号，它意味着我们金融知识相对丰富、做事比较靠谱（毕竟需要至少一年半的备考时间）而在同为CFA的群体中我们也会有更好的相互认同感。
CFA能带给我们的是“锦上添花”的效果，它的确存在一定的光环效应，但其带给我们更为实际的收获在于漫长备考中沉淀下的知识以及此后学习工作中一种持续积累的习惯。
CFA考试百科
其他人都在搜
24年全新CFA报名流程&预约考位流程！
