考研和考CFA选哪个？
2016-12-13
摘要到底是考研好还是考CFA好？哪个对就业会更有帮助？两者应该从哪些方面比较？如果考CFA，即使考上了，CFA对应的那些工作能应聘成功吗？ 毕业出路之考研利弊分析 关键字：利 （1）延
到底是考研好还是考CFA好？哪个对就业会更有帮助？两者应该从哪些方面比较？如果考CFA，即使考上了，CFA对应的那些工作能应聘成功吗？
毕业出路之考研利弊分析
关键字：利
（1）延缓就业压力，推迟就业期的到来。
（2）有些城市，有些学校能给研究所解决户口的问题提高自身学历，增强竞争力。
（3）国家出台了新的研究所扩招政策，考研相对容易，能够拿到更高的文凭。
（4）学术上有创见，可以沿着这个方向一直努力，毕业后获得稳定的工作。
关键字：弊
（1）研究生毕业后,毕业压力仍在,而且有了更为年轻的竞争者,压力越加沉重；读研期间，不一定能学到对自身职业有用处的知识,可能会白白浪费了积累经验的时间。
（2）研究会生扩招，会出现和大学扩招相同的结果---研究所学历一定程度上贬值，也许毕业后只有一个选择---考博。
（3）研究生毕业或博士毕业后年龄偏大，失去年龄优势，特别是女生，要面临更多的年龄歧视。
（4）学术研究，层次越高，就业面就越窄，毕业后,面对更加激烈的竞争，此时却已很难放弃本专业。
关键字：建议
如果对某个专业，某种学问有无法遏制的热爱和相应的研究能力，不要浪费自己的爱好和天才，继续深造，终有一天会有建树。但如果考研只是为了规避和缓解就业压力，建议不要考研，试想，2-3年内，你将与多少机会失之交臂。
毕业出路之考证利弊分析
关键字：利
（1）CFA证书是金融领域公认的黄金证书，是世界专业金融行业的通行证。
（2）CFA证书职业发展前景好，前途无量。
（3）CFA证书社会地位高，可以丰富人脉。
（4）CFA证书可以助你通向高端阶层、高收入人群、高品质生活。
（5）CFA证书实用性强，内容以应用为主，注重实际操作，密切联系实际，不花过多精力在理论上，更不需要写毕业论文。CFA课程所提供的较新。较具操作性的专业知识，也是被中国金融人士所迫切需要的。而目前的学历教育很多是空对空，理论到理论，缺乏实用性，为用人单位所头痛。
（6）CFA证书投资知识的完整性。在CFA的教材里包含了投资业所需的全部知识面，包括审计，财务，资产估价，企业管理，税务清算，固定收益产品，金融衍生品，房地产都囊括到其培训体系里。
（7）CFA证书规范性高。与国内的考试和高等教育不同，CFA考试绝对没有作弊和漏题现象，任何人都难以搞假，不管你是还是亿万富翁。而国内硕士学位或MBA考试和学习中存在严重的勾对现象，已经不是秘密。
（8）CFA证书与高等教育不同，除了专业的知识教学外，CFA还特别注重培养学生的诚信品质，使今后的游子决策的过程中养成勤勉和一丝不苟的工作作风。CFA具有严格的行业自律，如果犯有欺诈等会被立即取消CFA执照，CFA一般都不会去违纪犯法，这也对金融投资公司具有吸引力。
关键字：弊
（1）考试难度略大；
（2）持续周期长；
关键字：建议
如果你学习能力好，自制力强，能够适应一定的压力，CFA对你来说就是非常好的选择。
金融硕+CFA的建议：
1.千万不要工作后考CFA，备考难度比学生期间要大很多。
2.也不要觉得CFA难，CFA只是涵盖东西较多，另外对英语有一定要求（但要求不高）。
3.建议你本科期间以考研为主，以CFA一级为辅，研究生期间过cfa二三级。
目前我的感觉是，CFA不会给你带来直接的工作机会或者像注会、注工一样的经济收益，但别人会因此对你多一些认可（我本人也只是通过了二级，所以可能并不具太强代表性），而且对自己是一种提升，不管是专业能力还是学习能力。
另，很多分析师的工作是需要复合背景的，理工科本科+金融经济类硕士+CFA的背景，个人感觉会有不错的前景。其实，考证和考研并不矛盾，具体情况需要大家根据自己的专业、性格、特长、未来定位等具体分析。无论选择哪条路，或者几条路一起走，只要能够认真、坚定地走下去，就一定能取得成绩，为自己的未来加分！
中国CFA考试网（www.cfa.cn）综合整理，来源：cfa.cn综合采编，作者|金小程若需引用或转载,请联系原作者,感谢作者的付出和努力!
相关CFA知识推荐：
CFA考试百科
其他人都在搜
24年全新CFA报名流程&预约考位流程！
